Costco demanda al Gobierno de EE. UU. por reembolsos de aranceles impuestos por Donald Trump
1 MINUTOS DE LECTURA
La incertidumbre ante el fallo de la Corte Suprema mantiene en alerta a Costco, que busca evitar pérdidas por aranceles que consideran indebidamente cobrados por Trump.
La cadena de supermercados Costco inició una batalla legal contra el Gobierno de Estados Unidos para asegurar que podrá recuperar millones de dólares en aranceles si la Corte Suprema falla en contra de la política comercial impulsada por el presidente Donald Trump. La empresa busca protegerse ante un escenario incierto, en el que los pagos realizados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional podrían considerarse indebidos si los jueces determinan que la Casa Blanca excedió sus facultades.
El caso se suma a una larga lista de compañías que han llevado sus reclamos al Tribunal de Comercio Internacional, preocupadas por la falta de claridad sobre futuros reembolsos y por el impacto financiero que supondría no recuperarlos. La decisión final de la Corte Suprema podría redefinir el alcance legal de la autoridad presidencial para imponer aranceles.
Costco busca garantizar reembolsos en medio de una disputa legal
En la demanda presentada en el Tribunal de Comercio Internacional en Manhattan, Costco argumenta que las acciones del Gobierno federal han puesto en riesgo su derecho a recuperar los aranceles pagados durante la vigencia de las medidas comerciales adoptadas por Trump. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) negó la solicitud de la empresa para extender el plazo necesario para completar los cálculos finales, decisión que, según Costco, amenaza sus posibilidades de reembolso aun si la Corte Suprema falla a su favor.
La compañía, con sede en Washington y con ingresos superiores a los 275.000 millones de dólares en su último año fiscal, se suma así a gigantes como EssilorLuxottica, Kawasaki Motors, Revlon, Ray-Ban y Bumble Bee Foods, todas en busca de proteger sus pagos. El recurso legal llega mientras los jueces del máximo tribunal analizan si Trump utilizó de manera legítima la Ley de Poderes de Emergencia de 1977 para imponer aranceles. Durante los argumentos orales del 5 de noviembre, miembros de la Corte —tanto conservadores como liberales— expresaron dudas sobre el alcance de estas facultades.
Las empresas se cubren ante un fallo que podría cambiar el panorama de los aranceles
La falta de una fecha definida para el fallo de la Corte mantiene en alerta al sector privado, que teme perder el acceso a reembolsos por aranceles que consideran indebidamente cobrados. La decisión podría marcar un precedente clave sobre el uso del poder ejecutivo en materia comercial y sobre los derechos de las empresas a reclamar compensaciones.
Costco sostiene que ya ha tomado medidas para reducir su exposición a los aranceles, como la disminución del número de proveedores y un mayor énfasis en el abastecimiento local y en productos de su marca Kirkland. No obstante, la compañía insiste en que la vía legal es necesaria para garantizar protección económica en caso de que el alto tribunal determine que la política arancelaria de Trump fue ilegal o excesiva.
¡Síguenos en nuestro canal oficial de YouTube! Suscríbete a Latino Actual y conoce las historias más impactantes de la comunidad latina en Estados Unidos.